隨著近些年人們對(duì)公共建筑消防產(chǎn)品性能要求的提高 針對(duì)以上介紹的燈具選型難題及目前市場(chǎng)主流產(chǎn)品情況，結(jié)合目前消防疏散系統(tǒng)已有的幾種設(shè)計(jì)形式，進(jìn)行綜合對(duì)比分析 方案一、EPS集中供電設(shè)置方式 即通過在機(jī)房集中設(shè)置消防應(yīng)急電源 1、相對(duì)于分散自帶蓄電池設(shè)置方式，不需要逐個(gè)更換電池，所需人力成本較少 2、具備通訊巡檢功能，能夠?qū)崟r(shí)了解末端燈具供電情況。 缺點(diǎn)： 1、主機(jī)設(shè)備及主干一旦發(fā)生故障，整個(gè)系統(tǒng)或部分系統(tǒng)將會(huì)大面積癱瘓，影響面比較大 2、造價(jià)成本比下面的方案二、三要高 3、系統(tǒng)末端的疏散照明燈具均為自帶蓄電池，而且體型較大，不太美觀，不利于照明顧問選擇。 綜上，雖然此種設(shè)置方式優(yōu)點(diǎn)很突出，但同樣地，缺點(diǎn)也很大，制約了其在酒店等建筑的使用。 方案二、EPS分布式集中供電設(shè)置方式 即消防應(yīng)急電源分別設(shè)于相應(yīng)的樓層管井，每個(gè)消防應(yīng)急電源僅對(duì)較少幾個(gè)層面的末端疏散照明進(jìn)行供電。 此種設(shè)置方式，在方案一的基礎(chǔ)上進(jìn)行了局部?jī)?yōu)化 方案三 即相對(duì)前面兩種方案，末端設(shè)備不是通過集中方式供電 此方案的優(yōu)缺點(diǎn)正好與方案一相反，方案一的優(yōu)點(diǎn)即方案三的缺點(diǎn) 方案四、智能應(yīng)急疏散設(shè)置方式 即集中電源集中控制系統(tǒng) 目前主流的有集中供電設(shè)置方式 ?生活中 隨著生活科技不斷進(jìn)步 你知道應(yīng)該怎么正確存儲(chǔ)智能疏散系統(tǒng)這款產(chǎn)品嗎 消防應(yīng)急疏散指示系統(tǒng)是如今各個(gè)建筑中的必備安全系統(tǒng)項(xiàng) 你知道優(yōu)質(zhì)智能疏散系統(tǒng)與劣質(zhì)智能疏散系統(tǒng)之間的區(qū)別在哪里嗎 關(guān)于智能應(yīng)急照明系統(tǒng)的驗(yàn)收，很多朋友在與智能應(yīng)急照明系統(tǒng)公司合作時(shí)
Tags:
相關(guān)百科
！">生活中有智能疏散系統(tǒng)關(guān)鍵時(shí)刻更能救命！
？">智能消防疏散系統(tǒng)工作原理是什么呢？
！">什么是集中控制型智能疏散系統(tǒng)
？">與傳統(tǒng)應(yīng)急燈具對(duì)比
怎么判斷智能疏散系統(tǒng)的優(yōu)劣
智能應(yīng)急照明系統(tǒng)驗(yàn)收說明
熱點(diǎn)百科
？"> 
！"> 
